菊地武洋　ロード買うなら業界一の自転車バカに訊け！

購入価格 ￥1300

スペックの見方、価格帯・目的別のオススメバイク等最初の一台、または二台目を選ぶために見ておいて損はないと思います。

茅ヶ崎方面の某ショップ店長が買いた「間違いだらけのなんとやら」より1024倍（当社比）は役に立つんじゃないかなと思われます。

価格評価→★★★☆☆(適正価格）
評　　　価→★★★★☆(シロートの自分には役に立ちます）

購入価格 ￥1300＋税

「そんなことまで言っちゃっていいのか!?と心配になるようなことも、ズバズバと言い切ってくれる。業界には一応タブーとされる部分もあり、こちらも業界人の端くれである身としては、冷や汗ものだ。」

とはサイクルスポーツ編集長・岩田氏による本書のレビュー（サイスポ6月号）。

私は常々、菊池氏は本当は才能がある人なのに業界のしがらみ（大人の事情）でやむなく提灯記事を書くことが多いのだろう、だから本音トークの本を書いたらきっとおもしろいに違いない、と思っていたので、大きい期待とともに本書を読んだ。

期待が大きすぎたのかもしれないが、非常に残念な本だった。

どこが残念だったのか、一つ一つメモを取ろうと思ったが、バカらしいのでやめた。この本には、おもしろい部分も少しはあるが、基本的にはかなりいい加減。一貫性のない放言で構成されている。「えっさっきと言ってることが違う！」とか、「これ、言ってることとやってることが違うじゃないか！」という印象を何度も持った。巻末には「いかなる特定メーカー・ブランド・商品への商業的勧奨、あるいは誹謗を意図したものではありません。」とあるが、残念ながら本書の約半分は「歯に衣着せぬ問題作」のフリをした特定ブランドの宣伝であると私は感じた。

しかし、菊池氏は悪気があってこういうことをしているのだろうか？　必ずしもそうではないのかもしれない。菊地武洋氏は、自分に正直にこれを書いているのかもしれない。そうだとして、彼が本書を書いているその正直な地平というか、彼の正直な立ち位置自体が、私は好きではないんだと思う。

一つだけ例を挙げよう。たとえば「ステイタス」という言葉が、本書には何度か出てくる。高い自転車やホイールを所有し、それらが他人に羨望の眼差しで見られることで、ステイタスを感じる・・・といった主旨の文章が登場する。端的に言って、私はこういう感覚が全くわからない。私はこの感覚を共有できない。だからこの人が言っていることを理解できない。理解したくもない。

なんだかこの人はすごく俗っぽいのである。俗人といえば私もバリバリの俗人なので人のことは言えないが、どうも菊池氏が言うところの「自転車バカ」には一種の選民主義思想が入っているのではないかと思えてしまう。私には選民思想はない。

上記のような「前提の違い」というか、価値観や生き方が全く私とはかけ離れていて、共感を持って読み進めることができなかった。

本書が役に立つユーザー層も存在するのかもしれないが、それがどういう層なのか、私にはイメージするのが難しかった。

本当は一つ★の評価にしようと思ったが、たまにとてもおもしろいことも書かれていたので、★を二つにしておく。

当サイトでレビューを頻繁に投稿されているような方にはおすすめしない（暇つぶしにはいいかもしれないが・・・）

「ズバズバと言い切ってくれる」と岩田編集長が思ったのも、恐らく事実だろう。この程度の内容で「ズバズバ」なのだから、日本の自転車業界がいかに保守的でタブーだらけなのかがよくわかる。本書の出版によって、菊池氏は危険思想人物なので今後は原稿を依頼できない、と考える代理店やメーカーは皆無だろう。むしろ、菊池氏にインプレや批評を依頼しておくのは非常に安全だ、と考える向きのほうが多いはずだ。

残念だが、私はもう菊池氏に期待するのをやめる。ちょっと買いかぶっていた。

価格評価→★★☆☆☆
評　　　価→★★☆☆☆　エンゾの本よりはおもしろい・・・ってそんな評でいいのか

購入価格 ￥0(本屋で立ち読み）

ここのレビューを読んで、この本の存在を知り、偶然街の本屋にあったので、立ち読み。
自転車歴10年以上の自分としては、目新しい話はなし。
まぁ、当たり障りのない内容で、紹介してる自転車のメーカーも万遍なく、
自転車業界を敵に回しては自転車ライターはやっていけないのだろうなぁと泣けてくる。
でもね、読者としては業界の裏側みたいなのを読みたいわけよ。
あとは、ロードに乗ってる人が抱いているロードに対する幻想をブチ壊すような何かもね。
そういうのが、実際あるかどうかはわからないけど、自分たちよりはるかに多くの自転車に乗ってる菊地氏は
自分たちの知らない、ロードバイクの本質みたいのを知ってるはずで、そういうのを文書にして欲しかったと思う次第です。

でもねえ、立ち読みした身で言うのもなんだけど、あんまり出来が良くないよね、この本。
真ん中あたりに出てくる中級クラスのバイクの評価は、カタログ見て書いてるだけだし、
Q&Aも、菊地氏が質問考えて、答えを書いてるところが目に浮かぶしなぁ。

タイトルも狙いすぎというか、恥ずかしい。
表紙もひどくて、最初見たとき、どこの弱小出版社が出したんだと思ったほど。
（出版社はなんと、あの小学館です。）

下手に2010モデルの評価を入れたばっかりに、賞味期限は驚くほど短くなっている。
本当に編集者は何を考えてるんでしょうねぇ。

価格評価→立ち読みなんで無評価
評　　　価→★★☆☆☆　読み物としてはエンゾのトンデモ本の方が面白いかも
＜オプション＞　
年　　　式→2010年
カタログ重量→　g(実測重量　g)