BBB Winner PH ウィナー PH

購入価格 ￥14.490(定価)



自転車用と名の付くサングラスを持っていなかったので。

PHはレンズが調光タイプのモデルに付く接頭語で、これも日差しがきつい所で使うと自分では感じていないだけで外して見ると真っ黒。
約8秒で17％まで光を遮るそう。

こういう調光タイプが便利なのは、トンネルの中や山道の木陰になっている所を走る際。
夏の日差しに合わせて、かなりダークな物を選ぶと目が付いていけず突然ブラックアウトしたような錯覚に陥り、
特に狭いトンネルなどでは大変危険です。
しかし調光だと暗い所では透明に近い色(85％)までなるので、視力があれば視界はかなり良好です。

またノーズピースは鼻に合わせて調整できるので、これもまた便利。
重さも感じず全体的にコストパフォーマンスもいい感じ。

一つだけ不満を言うと、やたら目が乾燥します。
どこからかは分かりませんが、風が漏れているみたいですね。
RUDYPROJECTに風除けつきモデルがあるので、やはり巻き込んでしまうのは仕方が無いことなのでしょう。

残念ながら換えレンズは付属しませんが、換えレンズが不要なサングラスなので当然です。

価格評価→★★★★★(この造りでこの値段はアリです）
評　　　価→★★★★☆(惜しい！目が乾いてイタイよ）

購入価格 ￥13,000 2年半前に店頭特価で

他のサイクルパーツと同様、アイウェアでもコストパフォーマンスの良い商品を提供しているBBB。いくつかあるシリーズのうち、かつてクイックステップにも供給し、ボーネンやベッティーニも使用していたウィナーシリーズの調光モデル。

　フレーム、ノーズパッドの形状は欧米モデルと共通だと思うが、ノーズパッドの角度が調整できるのでレンズが頬に当たることもなく、フィッティングは悪くない。風の巻き込みはフレームレスということもあり、完全ではないが、コンタクト使用者の私でも風で涙目になってしまうことはほとんどない。どちらかというとフレームの幅は細めなので、女性でもフィットすると思う。（利用者2名の話）

BBBの調光レンズの透過率は85%から17％と、他よりも変化の幅が広いということだ。実際、室内ではほぼクリアに見えるレンズが、晴天下に出ると10秒程度で真っ黒になり、掛けている人の目は全く見えなくなる。また、レンズの色も変化するので、朝夕の暗いうちはクリアなレンズが曇りのときはブラウン系になりコントラストを確保、晴天時にはグレーでまぶしさを防いでくれる。また、上の人も書いているようにトンネルの中でも前が見える。ただし素早くクリアになるわけではなく、脱色には1分以上かかる。しかし、グレーの状態でもただのスモークレンズよりも暗いところが見えるので、トンネルに飛び込んだ瞬間のブラックアウトが防げるのは確か。

　このように、調光レンズはいいとこずくめの様だが欠点もある。一つは、真夏の炎天下では真っ黒になりにくい。これは光によって着色し、温度（ブラウン運動）によって脱色するという調光レンズの原理に由来するものなのでどうしようもないことなのだが、一番日差しが強いときに真っ黒になってくれない。ただし、かなり着色はするので、実用上の不具合はない。二つ目は寿命。いつのまにか色が薄くなってきて、気がつくと2年足らずで全く着色しなくなっていた。 BBBの調光レンズが安物だからではなく、知人のNXTレンズを使用したZeroRH+ もやはり2年ちょっとで着色が弱くなってきた。両者の差はレンズの差ではなく、使用時間の差だと思う。（私が週1、2回の使用で年間6千キロ、知人は3千キロ程度）ガラスレンズの調光サングラスも所有しているが、こちらは使用時間は少ないにしても10年以上性能を維持している。プラスチックレンズの限界だろうか？ちなみにガラスレンズは最後には色が抜けなくなるらしい。

調光レンズの使い勝手からは離れられないが、2年毎にダメになってしまうのはもったいないので、クリアレンズになってしまったこのフレームにはスモークレンズを入れて真夏用とし、新たな調光モデルを買って使い分けるつもり。

価格評価→★★★★☆(最近は他にも同価格帯の調光モデルが出てきたから）
評　　　価→★★★★☆(寿命がもう少し長ければ）

実測重量25g

購入価格 ￥6500位、両方とも

アイウエアも色々試しましたが私の顔にジャストフィットのこのモデル3年程使いましたのでPHレンズの寿命の参考にでもなれば。

手前の銀フレームがBSG-23、2009年7月購入、ざっと1200時間程使用、奥の白がBSG-39本当は同じ物が欲しかったのですが探しても長期在庫品しかないようなので2012モデルを購入、で室内だとこんな感じ。古い方の色が抜けきってません。

屋外で10秒後、色は付くけど茶系で薄いです。

BSG-39、レンズが小ぶりになり微妙にフィット感も違います。あと以前のモデルではハードケース付属でしたが、今回は紙箱＋ソフトケースでした。

価格評価→★★★★☆(この値段なら寿命があっても許せます）
評　　　価→★★★★☆(前モデルの方がよかったような・・・）
＜オプション＞
年　　　式→2009？＆2012