ヒラメ ポンプヘッド２(横カム）

購入価格 ￥4千円？(20年以上前に最終購入)

※使用感
　とにかく、よく入り、耐久性も良い。

　30年以上前のメッキ無し真鍮むき出しから使用しているので、普通となってる。
　空気入れ本体は、そこらで買った物。ホースがすぐに短くなるが、この組合わせで、容易に8気圧は入る。選手時代から、こう。
　本体は潰れて変れど、口金は変らず。口金のゴムは、交換してますよ。
　20年前に再購入したのも、潰れたのではなく、アホな嫁が空気入れが潰れて、一緒にほったことが原因。
「お前より長いつきあいや」と喧嘩になった。
　縦型があるのに驚きました。

価格評価→★★★☆☆　手間を考えると、しゃあないか。
評　　　価→★★★★★　当然です。世界戦で多国が、使用していたし、今もそうらしい。

購入価格 ￥4.200

ポンプより高いってどうなん？って思ってたけど、勇気を出して購入。

使ってるポンプヘッドがバルブから抜きにくく、力がかなりいるので何度となく流血。
しかも、バルブに負担がかかるのかバルブの根元のトラブルが頻発。(チューブラーをダメにした時は泣けました)
このままだと、チューブ代の方が高くつくし、出先でバルブの根元からパシュ～～ってのも困る。

まず、この造形美は美しすぎる。
2時間はたっぷりと観賞させてもらい、1時間は分解して構造を楽しむ♪
これだけでもう元を取った気分(笑)
ポンプにつけてエアーを入れ、レバーを解除した時のシュッって音に感動。
バルブから抜くのも流血騒動はありえないほどらくチン。
気のせいかエアーも軽く入るような…。

もう、元に戻す気になれません。
ってか、これ以外使えないでしょ。
壊れたらまた買いなおします。

購入をためらってる方は買うべし！(背中を押してみる)

価格評価→★★★★★ (この価格なら安いでしょ)
評　　　価→★★★★★(エアー入れるのが楽しくなるから満点)

購入価格 ￥4,599@amazon

ココに書かれている方々同様、最初は「ポンプヘッドに数千円出すなんてしゃらくせぇ」と思っていました。
何せ、自分が使っているポンプはトピークのジョーブロースポーツで、ヘッドよりも安いモノです。

と思っていたのですが、あまりにも皆さんの評価が高かったのと、amazonで他の物を探していたときに何故か薦められてしまったのとで、ついポチッっとしてしまいました。

それからはもう病み付きです。
これなくして我がロードバイクライフは成り立ち得ません。
何この入れやすさ。
今まで使ってたヘッドは消費者馬鹿にしてんのか。
（とは言うものの、ジョーブローは対費用効果が抜群なので、文句はないですよ。）

あと、見た目も機械好きなら絶対ハマるのではないかと。
これぞジャパンメイドだよなぁと眺めてしまいます。

関係ないですが、30年近く前に撮った写真で、自分がヒラメのフレームに乗っているものがありました（何かのイベントだったみたいです。）。
ヒラメはフレームも作っていたんでしょうか。

価格評価→★★★★★(★5つでも足りない）
評　　　価→★★★★★(上記同様）
＜オプション＞
年　　　式→2011？
カタログ重量→　量ってないg(実測重量　g)

購入価格 ￥4360 （ホースバンド込み）

「いやいや、いくらなんでもポンプヘッド一つにポンプ本体より金はかけられないべさ！」と思っていました。
それでも各所から「あれはいいものだ」との声を聞き、また数年使ったジョーブロースポーツのヘッドがヘタリ、短いバルブで高圧をかけるとヘッドが飛んでくるということもあり、怪我をする前にパッキンを変えようかなぁと思ってたところで思い切ってHIRAMEをポチッと。「ノーブランド」とか書いてましたけど、パッケージや取説に「KUWAHARA」と書いてないだけで同じものだよなぁ。「HIRAME」って入ってるし。

付いてきた取説は絶望感さえ感じるほど不親切というか「パーツガイドですかな、これは」なのでネットで使い方を調べて試しにエアーを抜いたタイヤにシュコシュコ。最初は調整がうまく行かずにヘッドを飛ばしたり硬くなりすぎたりしましたが、コツを掴めばスコスコ入りますね。エア漏れもなく、付け外しの時に純正ヘッドのように指を挟んだりスポークに指をぶつけることもありません。

TOPEAKを始め各ポンプメーカーはヘッドを供給してもらって最初から付けてくれまいか。「スポ、キュッ！シュコシュコ、ポン！」でエアーを入れられるなんて素晴らしい。ポンプ純正ヘッドがヘタッたらHIRAMEを買うよろし。

価格評価→★★★★☆(安くはないですよね）
評　　　価→★★★★★(これは凄い）

購入価格 ￥5050

SILCAのPISTAを愛用中．1年半つかって口金のゴムパッキンが硬くなって来た様で口金を買い替えました．

https://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2717&forum=91#forumpost13732

着脱、レバーの開閉が非常かるいアクションででき、空気漏れもなく、素晴らしい使用感です。7000円で買ったポンプに5000円のポンプヘッドって意味不明ですが、ライドの前にはサクっと空気を入れて、さっさと走りに行きたいのでこの使用感は大変魅力です。バルブコアの先端、よく曲げちゃうので、そういうことも無くなるのも精神的に宜しい。

プロショップ等の使用頻度では酷使するとレバーが折れて交換という事態になるそうですが、まあ、週2回程しか走らない当職ならば一生ものでしょう。

以下は気づいた点

1.できれば口金をホースに固定するバンドも付属させて欲しいです。すぐ使えるから、、　私は面倒なので細身のタイラップ2本で止めています、試用した感じでは十分使えています（万が一脱落することも考え2本！どのくらい保つかな？）。

2.口金のホースへの挿入の際には真鍮部分にグリスを薄く塗りました（結構硬かったです）。しかし、ホース側がすこし硬くなっている可能性もなくはありませんから、評価には加味しないことにします。


価格評価→★★★★☆(一般人には理解されないであろう価格）
評　　　価→★★★★★(しかし性能は納得）

購入価格 ￥5000円位？

縦カムを仏式として使っていましたが、海外転勤に伴い、自転車とともに倉庫へポイ、しばしの別れ。

しかし現地でも、何となく自転車を買ってしまい（ダホン）、空気入れ等すべて揃え直し。
1000円以下の安い空気入れで頑張っていましたが、金口の使いにくいのなんのって。。。
毎回バルブから外れなくて、空気は盛大に抜けていく。三回は入れ直し。しまいには引っこ抜くときに手を負傷。
もう嫌気がさして、帰国のついでに横カムを購入し、米式専用に。

いや～～、やはり素晴らしい！！
最高！！
最高のレクリエーション。


ただし、これを使ったらと言って、空気入れそれ自体の性能は上がりません。
あくまでも「ヘッドの抜き差しのみ最高に楽しくなる」のであり、６BARで限界を迎えてしまう（これ以上は重すぎて押せない。。。）ことは、変わりありません。

ダホンなので、まあ事足りていますが、ロードの場合はまず、それなりの空気入れと一緒に使うことが大前提でしょう。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

図らずして、縦カム、横カムの両方を所持するという豪華な体制になってしまいましたので、一応、使用感の差なんかを書かせていただければと思います。

とは言ったものの、違いは「レバーが縦に上がるか、横に上がるか」だけです。
ミニベロの場合は、「縦カムだとスポークに干渉してレバーが上がらない」可能性があります。
ですので、ロードもミニベロもどっちも使う、という場合は、横カムの方がいいでしょう。

縦カムの方が、好きです。
ヘッドをバルブに押し込みレバーを下す、レバーを持ち上げバルブから抜き取る、という動作が、全て縦方向で統一されるので、作業に一体感というか、流れができる、ような「気がする」。


ちなみに、「縦カムは仏式」「横カムは米式」専用になってしまいましたが、仏式のほうが、バルブへの固定感ががっしりしている気がする。
米式も、空気が漏れてくることは全くないが、何となくグラグラするというか。
先っちょのほうだけを挟み込んで、噛んで固定しているような感じがします。
仏式のディープスロートみたいな固定感はありません。


ついでに、横カムでも、子供用の12インチとかの自転車には入りませんでした。
子供用のって、どうやって空気入れるんでしょうか？？なぜか米式なんです。。。


価格評価→★★★★★
評　　　価→★★★★★

購入価格 ￥ ― 円

某ロングライドイベントへの参加の折り、手持ちのハンディポンプでの空気圧充填に不安があるため、メカニックサポートの某自転車店の店員さんにフロアポンプを貸していただこうとホイールを見せると「ああ、これでは、このポンプヘッドでは入れられませんよ」。

そのポンプに付けられたヘッドは、かの「ヒラメ　横型」。

私のフロントホイールは、フレンチバルブの先端と、バルブコアのネジ部のみ露出している。




某店のスタッフは、バルブコアよりももっと奥までヒラメに押し込まなければならない、と言うのだ。

そんなことありませんよ。

さきっちょのネジ部をくわえ込めば、ちゃんと空気は充填できます。




でも、他の人も奥まで入れて空気を入れていたなぁ。
私の使い方が間違っているの？


価格評価→　－
評　　　価→★★★★★

購入価格 ￥3900

6年くらい前に実店舗で購入。
ここ数年はある種の投機対象になっているらしく、定価以上の価格で取引されているので注意。
必ず定期で生産されて補充されるので、焦って高値で買う必要はないです。

■■■■　質感など　■■■■

とても良いです。ビックリします。
高価だけどそれに見合う製品です。
高精度なダイヤルや逆止弁の仕込みなど、とても凝った作りになっています。

■■■■　使用感　■■■■

定評通りの良好な使用感。
普段からラテックスチューブラーを使っていて、毎日エアの継ぎ足しが必要なんですが
全くストレスが無くなりました。
以前はトピークのツインヘッドを使っていましたが、何度か咥えなおさないと漏れていました。
ヒラメならほぼ一発でOKです。
しかも毎日150～160psiまで入れるため、ツインヘッドだとバシュッと飛んでしまって
外すときが大変。GIYOのようなスマートヘッド系だと本気で気をつけていないと怪我します。
ヒラメなら全く気にせず使えます。

■■■■　耐久性　■■■■

口金のゴムが1～2年で劣化します。失敗率（漏れ率）が上がってきたら交換のサイン。
締めれば漏れなくなりますが、レバーへの負担が大きくなってしまうのでレバー破損の原因に
なるかもしれません。
ゴムは昔は100円だったのですが、最近は160円くらいします（泣
それ以外のボディ周りは概ね良好な耐久性です。

■■■■　欠点　■■■■

やはりレバー折損の心配でしょう。ネット上でそこそこ散見されるということは、それなりの
事例数があると思います。
レバーが折れると全交換になります。ここは分解できる構造になっていないのでパーツとして
出ません。大昔の値段なら我慢できますが、今の値段では誰でも躊躇するのではないでしょうか。
非常に困るので改善してほしいところです。

■■■■　総括　■■■■

買うまではとても悩むパーツの代表だと思います。下手なポンプより高いから。
でも買ってしまったら、なんで早く買わなかったんだって思うこと必至です。
ある程度ポンプを使うようになったら早めに導入することをおすすめします。
一週間に1回も使わない人は、そこまでして買わなくて良いです（笑）

価格評価→★★★★☆　どんどん高くなる
評　　　価→★★★☆☆　レバーの問題で減点します

購入価格 ￥4,000弱(梅パ)


Panaracer 楽々ポンプゲージ付きBFP-GBG
https://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2703&forum=91&post_id=26731#forumpost26731
という安価な樹脂ボディの古いフロアポンプに搭載して使用。
ポンプ本体よりヒラメの方が高いというのはよくある話だ。(笑)

あるある度→★★★★☆


どんなに安いポンプでも、ヒラメが付いただけで高級感溢れる見た目になる。


あるある度→★★★★★



仏式バルブ全般はもちろんの事、お買いもの＆ご近所徘徊用に乗っている小径車の英式バルブにも使ってみたら普通に使えたのでこっちでも使用している。要はポンプヘッドがバルブの頭を咥えられれば何でもいいらしい。
レバーの開閉が気持ちいという意見が多数見受けられますが、個人的には正直どの辺が官能的に気持ちいいのかよく分からない（＾＾；　私がそう感じるのは、あまりにもアッサリと完璧に仕事をこなしてしまう道具だからだと思っています。開閉の感触は精度の良いカッチりしたクイックレバーの開閉のような印象で、開放も滑らか。気持ちよさのツボが未だによく分からないものの、操作感や性能に関して不満は一切感じない。
見た目は大変官能的かつ機能美に満ちており、高級感溢れる色合いと工芸品的なデザインがとても素晴らしい。上の方にも書いたが、どんな安価なポンプでもヒラメを付ければ高級ポンプになってしまう。(笑)

耐久性は凄まじく、5年程使ってもパッキンすら無交換。
レバーの感触も何ら変化が無い。
見た目も変わらない。
私が所有する個体とたまーに借りる別の個体の感触に殆ど違いは無いので精度も良いようだ。

ヒラメの横カムは狭い場所にでも難なく使える。特に、ディスクホイール所有者には有難がられているようで、痛自転車界隈ではキャンバス(※ディスクホイールの事です。念のため。)と、ヒラメの横カムはセットで買えとか言われていた。私もディスクホイールに使ったことがあるが、あまりにもアッサリ付いてしまうため、感動を通り越して一瞬無我の境地に達する。でもこれが普通のヘッドだとストレス爆発だ。(笑)　小径車やスポーク数の多いホイールといった、バルブ付近のスペースが少ないホイールにも使いやすい。ポンプヘッドが大き過ぎて不満なら、ヒラメの横カム付けとけば間違いは無いと思います。


シンプルで丈夫で狭い所でも使いやすい凄い製品。
高いだけの事はある。


価格評価→★★★★☆(高いんだけどそれだけの価値はある)
評　　　価→★★★★★