[TL] Schwalbe G-One Allround Evolution

購入価格 ￥8000円程
サイズは700×35C


日常的な街乗りとツーリングでの使用をメインに、と思い購入。
クロスバイクで走った学生時代の記憶、700×35Cのタイヤの使い勝手の良さを片時も忘れたことは無く
（パナレーサーのロードランナー、パセラ）
そのサイズ縛りで重量、パンク耐性を鑑みて候補の一つに。
加えて、実質的に初めてのチューブレス運用に挑むという目的もあったため、ＣＢＮマスターのブログを参考に。

(マスターと同じものを購入した、と思っていましたが、微妙に違うようです。
　マスターのは実測377g、私が購入したモデルは実測430/431gです）

ホイールは同時に購入したDTスイス　P1800　DB（18C）。
シーラントはスタンズの通常版。
空気圧データはフロアポンプ（topeak joe blow pro DX）で表示された値。
作業環境は８月中旬の涼しくない室内（作業期間を通して30℃前後、湿度65～75％程）。


＿＿＿＿＿＿タイヤをそれぞれA、Bとして書き進めて行きます＿＿＿＿＿＿

まずはシーラント無し、Aのタイヤをフロントに、Bのタイヤをリアに装着し様子を見ることとする。
IRCのチューブレス用タイヤレバーを最終的には使用。石鹸水等は使わずフロアポンプだけで、どちらもあっさりビードは上がった。
指定上限圧の5barまで空気を入れる。

8時間後
フロントにはめたAのタイヤは1barまで低下、リアにはめたBはほぼ4.9bar程。
タイヤ圧の大幅な低下の原因を特定するため、Aのタイヤをリアに、Bのタイヤをフロントに入れ替え。

8時間後
Aのタイヤは4.bar程、Bのタイヤはほぼ4.9bar程。
ホイールに問題はほぼ無い、と結論。
Bのタイヤの気密性はとても高く、Aについては気密性が低いのか、ホイールとうまく密着していなかったかと推測。
再度、A・Bを5barまで充填し、様子を見ることとした。

B、Aの順に空気を充填し、作業部屋から出た瞬間、「パツッーーーーン」と白熱灯のフィラメントが切れたような、破裂音。
Aのタイヤサイド『SCHWALBE』の『W』の辺り、外見上は針先程の盛り上がり、そのた一点のみから、猛烈に空気が漏れ出ている。
ものの30分足らずで0barに。Aのタイヤをホイールから取り外し裏側から確認するが形状には何の変化も見受けられない。

Aのタイヤの品質が悪いのか、シーラントを注入する前はこんなものなのか？






＿＿＿＿＿＿シーラント注入＿＿＿＿＿＿＿

シーラント容器の表示を参考に（tire 23-60mm use 60-90ml）
フロントのBは気密性が高いので60ml、問題がありそうなリアのAは80ml注入。
タイヤ内にシーラントを満遍なく行きわたらせる為、どじょうすくいになり切って踊り狂う。

24時間後（シーラント撹拌しつつ）
リアのAは4.2bar、フロントのBはほぼ5bar。
空気を5barまで再充填。

24時間後（シーラント撹拌しつつ）
リアのAは4.8bar、フロントのBはほぼ5bar。
リアホイールのリムのジョイント部分から極々微量の空気漏れ発見。シーラントが1.5mmほどの泡となって噴き出ていた。
空気を充填せず再び24時間おくこととする。

24時間後（シーラント撹拌しつつ）
AB共、空気圧に変化は見られない、ジョイント部分からの吹き出しは無視してよいレベルのようだ。或いは吹き出しは止まっている？


屋外で40分程、距離は15km程試走し、やっと使えるようになった…と思えた。

走行から48時間経過した後、なんとなく義務的にシーラントを撹拌。
ホイールを壁に立てかけた所、再度Ａのタイヤで別の個所１点から、前回ほどの勢いではないものの空気が漏れだす。
あわててその箇所を下側にして、それ以上の漏出を防ぐことはできた。。

ついでに20mm程、表層ゴムの浮き割れを発見。気密性に影響を与えないと思いますが。。
チューブレスでの運用は一日にしてならず、です。


＿＿＿＿＿続く!!!!!!＿＿＿＿＿＿




価格評価→★★★☆☆
評　　　価→★★★☆☆
＜オプション＞
年　　　式→2020
購入したサイトの表記重量→400g(実測重量430/431g)

初めてのチューブレス化、シーラント注入以来およそ一年が経過しました。
トラブルらしいことは何も起こらず、パンクしたような形跡すらない。
いやいや、そもそも2300km位しか走ってなくて、、タイヤのノブもほとんど減っていない。

近所への買い物（約10km/day）や、、たまにMVDPになりきって河川敷を走ったり（20～30km/day）、
近くの山（登山道）へ入って云った位(60km/day)で2300km位。

タイヤのレビューとは言えませんが、前回と同様、『初チューブレス化に挑んだ初心者のあれこれ』としてお読み下さい。





日ごろは横着していまして、2barを割り込んでくると、空気を入れなきゃな、です。
アスファルトでも、砂利道でも、石とか枝葉が落ちたガタガタ道の下りでもタイヤがはじかれない位、
そこそこ走れる程度の空気圧、だいたい3.2～3.4barに入れ直し。
(私の体重は63kg、自転車は11kg)

チューブレス化から半年位過ぎてからか、バルブコアの開閉がし難くなってきました。
空気圧を調整する際、どうしてもシーラントの湿り気をおびた空気のせいで、バルブコアのネジがねっとりしだして。。
やがて開閉が固く、ここ数カ月はラジオペンチ御用達。
今回、バルブコアを交換しようと思わなければ、例えタイヤの中のシーラントがカラカラに尽きたとしても、そのままだった気が…
（本当の横着）





空気を抜いて、バルブコアを外して、タイヤは外さず、Giantのシリンジを使ってシーラント残量を確認。
リアのみ「パカン」と云う音がしたので、一部ビードが落ちた模様。

一年前、気密性の高いフロントタイヤには60ml、問題が多そうなリアタイヤには80ml注入。
吸い出して確認した所、フロント20ml未満、リア30ml程残っていました。
スタンズのシーラントは元は白色で、やや灰色に変化。





そのまま使うことが出来たかもしれませんが、全交換します。
フロント・リアともに60mlずつ、シリンジに付属するストローホースをタイヤの内側に底付けしながらシーラント注入。

4bar程空気を入れて（リアは再度「パカン」と軽い音）、どじょうすくいの要領でタイヤのシーラントを満遍なく撹拌。
空気漏れも無く、リアタイヤの一部ビード落ちはありましたが、ほぼ滞りなく終えることが出来ました。

一年前、初めてのチューブレス化は作業的・心理的負担がありました。
まだ出先でのパンク等トラブルには合っていないのですが、次のホイールもチューブレスでいいかな、と今思えています。




価格評価→★★★☆☆
評　　　価→★★★★☆（チューブレスに対する心理的ハードルが下がった）
＜オプション＞
年　　　式→2020
購入したサイトの表記重量→400g(実測重量430/431g)

ホイールを交換しました(DT SWISS P1800 → DT SWISS C1800)。

それに伴い発生した一連の作業の中で思ったことなど、つらつらと。
前回、前々回のレビューと同様『チューブレス化に挑んだ初心者のあれこれ』としてお読み下さい。


1年前、フロント・リア共に60mlづつ新品のシーラント（スタンズ）を再補充しています。
今回、シリンジで吸い出した残量はどちらも30ml程。
前後どちらのホイールとも相性が良く気密性が高かったフロントタイヤ(B)。
そして、相性はフロントタイヤ程無くトレッド中央辺りの４箇所にシーラントが仕事したっぽい汁気が残るリアタイヤ(A)。
意外なことに、タイヤB及びAのシーラント残量に有意な差は見られません。

(ちなみに4箇所の汁気の内2箇所程度は1年前のレビュー時に既にありました。飴でも踏んだのかな、と思い違いしてた)


タイヤ内側を確認します。
トレッド直下とサイドはシーラントの白い膜で覆われて『湯葉』のよう。
Rタイヤ(A)、シーラントがパンク穴を塞いだ箇所は何か特徴が…と思い探したのですが、、わかりません（残念）。
リムと接するビード部分にのみ、シーラントの立体的な造形物。
タイヤレバーを使って外したのも影響したか、、そのまま使うと気密性を阻害しそうな予感。



ベチョベチョのシーラントが残ったままでは後の作業の妨げになるので掃除をします。
水を流しながら食器洗いスポンジで軽くこすると、湯葉は薄ら白く残る程度にまで、きれいに。ただし、ビード部分のシーラント除去は難儀しそうなので放置。

タイヤは前後ローテーション、フロントタイヤ(B)はリアタイヤに。リアタイヤ(A)はフロントに。

最初のホイール（P1800）と同様、シーラント無しでも新品ホイール（C1800）に簡単にビードが上がります。
ただ、時間を追って計測してみると、気密性の高いタイヤ(B)でさえ、明らかに空気圧が落ちています。

2年前 P1800にて　5bar→4.9bar (8h後)
今回 C1800にて 4.5bar→1.8bar (24h後)

やはり、ビード部分のシーラント残滓が悪さをしたようですが、シーラントを70mlづづ補充したら徐々に安定。




最後に
2年超、3300ｋｍ程の距離をチューブレスとして運用してきました。
9割方は街乗り、たまに河川敷の砂利道や公園の遊歩道程度ではパンクに遭遇しません。
シーラントが4回程度『しっかり』仕事をしてくれたおかげです。
その期間を通し、チューブレスの基本的な知識と最低限の対応は出来そうな『目途だけ』はついたような。…実践はまだ。

最終的には、キャンプ道具を積載してのツーリングや非常時の移動手段として、より確実な運用が出来るように。

旅先でサイドカット（チューブド）で困り果て、民家の方にガムテープをお借りした記憶もあります。
タイヤブート（サイドカット対策用）、CO2ボンベ（ビード上げ用）、水の入ったボトル（シーラント洗い流し用）、チューブ（…チューブレス復旧が見込めない時用）等は最低限常備しよう。


価格評価→★★★★★(コロナやウクライナ侵攻による物価高騰前)
評　　　価→★★★★★(初めてのチューブレス、勉強になった）
＜オプション＞
年　　　式→2020