購入価格 ￥15,000前後 (wiggle)
3年以上使い込んだモンベルGORE-TEXサイクルレインパンツが
少々へたって来たので、同ジャケットとセットでお試し購入。
モンベルGORE-TEXサイクルレインパンツ
https://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6356&forum=55Gore Bike Wear Fusion II Waterproof Cycling Jacket
https://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6524&forum=55#forumpost11009○GORE-TEX
○見た目スマート
●リップストップ無し
モンベルGORE-TEXサイクルレインパンツと比較しようにも
パンツはジャケットほどモンベルとの差異は無いように思える。
自転車用ということで
・反射材
・膝を少し曲げた状態で縫製
・靴のまま脱ぎ履きできるよう裾がzipで大きく開く
・裾を止めるベルクロバンド(2006モンベルはホック)
辺りはどちらも当然にして網羅している。
Gore～はスリムフィットの黒装束ということで、見た目がスマート。
反射材はジャケットと同じく前面および左面にのみプリントされて
いるのがご愛嬌。日英と違い右側通行(USA)故の仕様と想像される。
脹脛下辺りにに反射テープが縫い付けられているモンベルの方が
効果的だと思われる。
モンベルに勝る点としてお尻にポケットがひとつ。
期待より小さくかつ中央に位置するので使い勝手は良くないが、
ジャケットやバッグを手離す状況でキー等入れておくには良い。
ちなみに蓋のロゴも光る(が残念ながらご覧の通り左寄り)。
ジャケットと同じく、モンベルよりやや重く、嵩張る。
畳んで携行するつもりならばモンベルの方が良いと思われる。
Gore～で何より致命的なのはジャケット同様リップストップ加工
が全くされていない点。一気に裂けるのではないかと少々不安。
ちなみにパンツも当然モンベルよりワンサイズ大きい。
通販ではサイズ表をよくよくご確認いただきたい。
価格評価→ ★★★★☆ (概ね納得)
評 価→ ★★★★☆ (同上)
年 式→ 2009年
カタログ重量→ g(実測重量442g)
パンツはジャケットほどモンベルの優位性が見当たらないが
(リップストップくらいか)、ジャケットと合わせて購入すると
思うので、次回はまたモンベルにする予定。
