CAMELBAK ポディウムチルジャケット 0.62L

購入価格 ￥1880

同メーカーのポディウムの保温バージョン。
保温は夏場に使ってみないと効果は分からない。
ただ、見た目からすると、ポーラー製の方が保温性は高そう。

当方も、ポーラー製のボトルを使っていた。
ボトル・吸い口共に硬く、飲み辛くて不満があった。

この製品は、ボトルが柔らかく、吸い口も工夫がされていて飲みやすい。
購入後、まだ2回ほどしか使っていないが機能面は満足！
耐久性は不明。
一度、手にして見ると良いと思う。オススメ！！
今後買い足すならまた、このボトルを買うと思う。

価格評価→★★★☆☆（もう少し安かったら）
評　　　価→★★★★★

購入価格 ￥1300(wiggle)

IBERAの保冷ボトルがあまりにも硬いため、簡単に飲めと聞きこちらを購入。
カラーは日本ではあまり見かけないRace Edition Clearにしてみた。

まず、飲んで驚いた。
ボトルを押すや否や勢い良く中身が発射されるため、子供の頃公園で水を飲む時、蛇口をひねりすぎてﾌｺﾞｺﾞｺﾞとなるあの感じに。手加減しないと危険である。

また、今まで何度もフレームを汚してしまった事があるため、逆さにしても漏れないのは非常にありがたい。任意でロックもできるため、重ねて安心である。

しかし、炭酸を入れると独特の構造が災いして、揺れるたびにゲップをするように中身を吹き出す。ああ、思わぬ盲点が。案の定、入れていたグレープソーダのお陰で白いフレームは淡いピンクに。

なので、一応炭酸運用を主とする人(いるかな?)にはあまりお勧めできない。

あと、肝心の保冷性能は、気温25度で3時間程度。それ以上になるとやはり一般的にぬるいと言われるレベルになる。どうしても持続時間を延ばしたい人は氷を入れるか、水筒を持つかしかないだろう。ちなみに、IBERAの保冷ボトルも概ね同じような性能だった。もしかしたら、既存の構造ではこれくらいが限界なのかもしれない。

何より柔らかいのが気に入っているので、当分はこれを使うと思う。国内では高いが、海外から買うには十分安いので、迷ったときは買ってみてはいかがだろうか。

価格評価→★★★★★(海外なら文句なし）
評　　　価→★★★★★(吸わないで良いのは思った以上に楽）

ちなみに、TACXのTAOだと少しきつく感じた。ただし、ダウンチューブ側だけだったため、ボトルケージ側の個体差か歪みのせいかもしれない。念のため。

購入価格 ￥1,300前後 (wiggle)

キャメルバックのポディウムボトルのチル(chill:冷え)仕様。
2重構造のチルジャケットを内蔵し、キャメルバックで初めて
保冷を実現させたモデル。という触れ込み。


今回はRace Editionをチョイス。


○保冷
○ジェットバルブ
○抗菌かつ無臭
●保冷性能は高くない


お馴染みのポディウムボトルに二重構造の保冷ジャケットを
着せた物で、シリコン製ジェットバルブやON/OFFバルブなど
は同じ仕様。当然一般的なボトルケージにぴったりフィット。

特許ハイドロガード(抗菌素材)でバクテリアの増殖を防ぐと
いうことで衛生的。新品の時点でプラ臭がしないのも好印象。

但し肝心の保冷性能については、あまり高くないように思う。
見ての通り二重構造にして保冷材と称するプラスティックの
層を加えただけなので、当然にして保冷効果はそれなり。


保冷ボトルの定番ポラー(の小さい方)と比較すると、
保冷機能で気持ち劣り、吸い口の使い易さは比較にならず。
サイズはほぼ同等だが、重量はかなり軽く、容量も大きい。
(※ポラー現行版のカタログ数値では)


(※画像の小ポラーは骨董品なのでサイズなど全般に
現行版とかなり違うハズ/大ポラーは比較的新しい)


通常版ボディウムボトルとは微妙にサイズが違う。
バルブ周りや抗菌素材、無臭加工辺りは同等か。

保冷機能のために容量と重量を犠牲にした感じ。
(通常版:700cc/71gに対して保冷版:620cc/105g)



口が大きく氷も入れ易く、また洗い易い。
この点は大方のサイクルボトルと同じか。


個人的に保冷機能はおまけ程度と認識しているが、
小一時間の通勤ではそれなりに効果を発揮してくれる。

THERMOSマグなどは断熱効果自体はとても高いが
取り回しにやや難があるのと、キンキンに冷えた物を
飲みたいわけでもないので、こちらを主に使っている。
(THERMOSマグは専ら暖かい飲み物に使用)

ポラーが同価格帯で国内で普通に買えるので、特に安く
はないが、ポラーと比較すると本体がかなり柔らかくて
押し出し易く、バルブと合わせ使い勝手が良い。お奨め。


価格評価→ ★★★☆☆ (妥当)
評　　　価→ ★★★★☆ (良い)

年　　　式→ 2010年
カタログ重量→ 104g (実測重量105g)

購入価格 ￥1,300（Wiggle）

ポーラーの使い勝手の悪さに耐えかねて購入。
さすがキャメルバックと思わせる点は随所にあるが
チルジャケットボトルに関して言えばさらに改良が必要。
秋になったら保冷じゃないポディウム買おうかな。
あるいは蓋だけ別のボトルと取り替える?

（・∀・）イイ！
・ボトル本体がやわらかい
・バルブの流量が多い
→保冷じゃない通常のボトルと比べても操作感が軽い

（｀A´）イクナイ！
・ボトル表面が滑りやすい
・ボトル本体にクビレがほとんど無い
→つかみにくい

・バルブがでかい
・バルブに歯で引っ掛けるところが無い
→ボトルを口にくわえて手を離すのは無理

（・д・）注意！
・保冷力はポーラーと大差ない
　氷を満タンにしてドリンクを入れれば夏場でも1時間はキンキンに冷えている
　温くなる前に飲みきるくらいで水分補給にはちょうど良い
・ボトルをつぶしてからドリンクが出るまで微妙にタイムラグがある
　バルブの弁が開く圧に上がるまでのタイムラグなのでしかたない

価格評価→★★★★★　Wiggle価格なら良い買い物
評　　　価→★★★☆☆　自転車用にさらに改良が必要
＜オプション＞
年　　　式→2010購入

購入価格 ￥1300強

最初は、前歯が差し歯の人が考えたボトルとか
ひどいこと言ってたんですけど、反省!!

皆さんからの情報どおり、水を飲むという動作が
簡略化されるメリットは予想以上に大きい

************************************
* 1)取り出す -> 2)吸い口を引っ張る -> 3)中身を飲む *
*　 -> 4)吸い口を元に戻す -> 5)ゲージに戻す　　　　　*
************************************
　　　　　　　　　*****
　　　　　　　　　*****
　　　　　　***********
　　　　　　　　*******
　　　　　　　　　　***
　　　　　　　　　　　*
************************************
* 1)取り出す　->2)中身を飲む -> 3)ゲージに戻す　　　*
************************************

文章にすると僅か２動作減っただけなのだが、
このシンプルな動作に一度慣れると、もう元に戻れない。

前の方がおっしゃっているように、ちょっとすべり易いかと
思ったが、慣れてしまったのか、今は別に気にならなくなった。

保温性能は結構高い。連日35℃を越えるようになって、
最近は氷を一杯に入れて、そこに冷蔵庫で冷やした
冷水で満たして出掛けるのだが、ボトルを持っても
つめたくない。ボトルがいわゆる『汗』をかかない。
つまり、あまり内部からの熱の漏れが無いという
ことだと思う。

その割りに、35℃だと中の水が1時間位しか冷たく
感じないので、もう少し保冷時間を延長できないか、
考えたんだが、保冷層は割りと性能が良い感じなので、
後は太陽のいわゆる『遠赤外線効果』を封じれば
良いのかな？ということで、ポーラーを見習って、
アルミ箔で覆ってみることにした。

ホームセンターで売っている、ガムテープサイズの
アルミテープ（\598 アルミ厚み0.05ミリ）をキャップも
含めて、吸い口を除く全体に貼り、いざ出陣。


下に見える緑色の字は『アオバ自転車店』の
付録ステッカー。アルミだけだと寂しいので

さてテストの結果だが、びっくり。1時間40分で1本目を
飲み終えたとき、まだボトルの中の氷が溶けきってません
でした。簡単にできるので、皆様もお試しあれ！

そこまでしなくても、中の水がくさったり匂ったりしない
ので、それだけでもありがたいですけどね‥

吸い口だけは汚れがつきやすいので良く洗うこと

アルミ箔のテープを剥がす時は、無水アルコールを
ティッシュに付けてゴリゴリ拭いてください。
多分、糊の部分は綺麗になるはずです

価格評価→★★★★☆(この機能で安いですね）
評　　　価→★★★★☆(冬場に備えて、保冷層の内外にアルミの皮膜をお願いします）

購入価格 ￥1.300(自治区)

夏もそろそろ終わってきますが、日中はまだまだ暑いので買ってみました。

上記、皆さんのフレコミどおり、保冷性能はポーラと比べると劣りますが、
使い勝手はバツグンと言ったところでしょうか。

私はELITEのJOSSAという、同じく逆止弁付きのボトルを持っているのですが、
そちらと比べるとキャメルのジェットバルブは若干、使いにくいです。

手加減が難しく、飲みたい量が飲めないんです。
強く押せば正にジェット攻撃を喰らうことになりますし、口からこぼれてフレームにほとばしるスポーツドリンク･･･

保冷性能も中途半端で、改良の余地が沢山あるボトルだと思いました。
ただ、軽いし(102g、ポーラは122g)取り回しは良好なので、
私のように頻繁に飲む人は、ポーラから買い換えてもいいんじゃないでしょうか。


価格評価→★★★☆☆(妥当じゃない？）
評　　　価→★★★☆☆(改良の余地アリ）

＜オプション＞
カタログ重量→　？？g(実測重量　102g)

もしこれ以上保冷性能を求めたら、押しにくく硬いボトルになってしまうと思う。
ELITEのナノゲライト(新型保冷ボトル)は更に硬かったので、保冷性能で並べると、
1.エリート、2.ポーラ、3.キャメル、使い勝手で並べるとこの逆になる。

とすると、見事に中庸を行くポーラは、やはり皆に愛される、愛されボトルなのかもしれない。