購入価格 ¥2,005
Zefal Christophe プラクリップ
https://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4813&forum=45#forumpost7688で十分と思ってレビューを書いたが、書いている内にムラムラと、
「やはり皮多めでコーディネイトしているBromptonには金属クリップと皮ストラップが・・・!」
などと思い始め、レビューをアップした後、光の速さでネットあさひに注文をかけいていたw
こう言うのを「自家中毒」、又は「ダメな人」と言う。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
購入したのはL。
自分の靴のサイズは27cm。靴にもよるが、丁度良く拇指球がペダル軸前後に来る。
Zefalのヘナヘナプラスチックに比べれば、カッチリとして引き足もちゃんと使える。
ヘナヘナプラスチックに対して、皮部分の靴への攻撃性はどうなんだろうか。
皮部分の擦れは靴側の材質にもよると思う。アッパー部分は、靴を入れる際にキツめに擦れるのが気になるところ。
この点ではヘナヘナプラスチックの方が柔軟性が高く滑りが良い為、攻撃性は低い。
まぁ、その分引き足が使えるくらいのホールドになるので、この辺は走りの為の機能と靴への低攻撃性がWin Winな関係で成立していると言える(何言ってんだw)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
バイク(Brompton)にインストールするとこんな感じ。
メチャクチャ雰囲気出てるゥ!
流石三ヶ島、おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる!あこがれるゥ!
ん な ワ ケ は 無 い 。
はっきり言えば、単なる自己満足。
プラクリップとナイロンストラップに対して、本人が満足していればそれでOKと言う程度の違い。
もっとも、上述したように、トゥクリップとして高性能なので、結果として機能アップが図れている。
雰囲気を目指したら機能がアップした、と言う稀有な例と言えよう(大げさ過ぎますw)
価格評価→★★★★☆ 競合製品の中では高いが、それでもたかが2,000円程度。
評 価→★★★★☆ 2,000円+ストラップ代で得られる機能としては優秀。