購入価格 ¥40000ほど
と、言う事で(?)二ヶ月ほど使ったので感想を書きます。
元々夜間・雨の日用が欲しかったのですが、なかなか良いメガネがない。
どうしてもダサかったりダサかったりクソ高かったり・・・。
そこで見つけたのがCrossLinkシリーズ。値段は・・・少し高い?。
店員さんにいろいろ持ってきて貰いましたがやっぱりCrossLinkが良さそう。
本来ならスポーツ専門のメガネショップに行くべきなのでしょう。
レンズはHOYAニュールックス SFTコート。
色はアーバンアメジストの35。
色の濃さは所謂"夜間不適合"ってやつですが、実際は気にならない。
実際、佐賀→熊本で国道208号を夜間走行しましたが怖くは無かったです。
むしろ前照灯の照射範囲が狭くて怖かった・・・ってのは置いておいて。
装着感はポジション出しで変わってきます。
テンプルを曲げることができるので納得行くまでぐにぐに曲げれます。
ヘルメットとの相性は物と顔によるのでなんとも言えません。
OGKのリガス2を使ってますがテンプルを下に曲げたほうが感触はいいです。
外見は黒縁メガネMk2といった感じです。
かけてみるとダサい理系学生っぽくなります。※ただし顔による。
テンプル交換機能に関しては「 い ら な い 」の一言。
色が変えれるってーのはいいですが、私が好きなグリーンが無いので。
いや、グリーン自体はあるんですが、フレームが半透明なんですよ。
もうね、アホかと。色は重要だよ!次からはそこんとこよろしくOakley!
風の巻き込み?ですが、昼用のNike7071/1と比べると多いように感じる。
これは顔による個人差があると思うので実際どうなのかは不明。
扇風機を使っての比較でもやはり風が素通りしてくるかのような感覚。
通気性がいいと捉えるか・・・はたまた攻撃力が高いと捉えるか・・・。
昼用で使っているNike 7071/1との比較。
コンタクト入れるのに抵抗がない人は普通のアイウェアでいいと思います。
が、私みたいにコンタクトやだー!派の人はなかなか選択肢が無くて辛い。
個人的にはナイキの方がオススメではありますが、好みは十人十色。
Oakley信者の方は買ってみてもいいのでは?
価格評価→★★☆☆☆ うーん、高い・・・。
評 価→★★★☆☆ まあまあかな・・・。